8 Comments

  1. Sehr treffend formulierter Titel!
    Im Film ‘2001 Odyssee im Weltraum’ waren es doch Monolithen, die das Leben brachten – dieses Exemplar hier sieht jedoch eher nicht danach aus…

    Comment by Sigurd @ 15. Juni 2009 | Link

  2. This is so dark. It speaks doom to me, yet I cannot look away.

    Comment by Bailey @ 17. Juni 2009 | Link

  3. Fotografier es mal bei Sonnenschein. Dann werden die Leute nämlich geblendet sein ;-)
    Das Licht der Umgebung und die Belichtung beim Foto machen viel aus, und wirken mitunter auch unterstützend für, ich sag mal, die Untermauerung von Vorurteilen (hier: “das ach so düstere Spreedreieck”).
    Es hat aber durchaus auch hübsche Seiten ;-)

    Comment by :-) @ 21. Juni 2009 | Link

  4. @ Herrn Smiley: Auch wenn es bei Sonne netter aussieht, bleibt es doch ein ziemlich phantasieloser Bau. In den 1920ern hat Mies van der Rohe auf exakt diesem Grundstück eines der ersten verglasten Hochhäuser der Welt geplant. Und von Peter Eisenman gibt es einen nicht minder revolutionären Entwurf aus den 1990ern für einen Wolkenkratzer in Form des Möbiusbandes, was dem provinziellen Senat aber zuviel war. Stattdessen gibt es nun diesen Solitär, der sich nicht um die Berliner Traufhöhe von 22 m schert und damit die Sichtbeziehungen in der Innenstadt beeinträchtigt. Doch mehr außer dem üblichen Gleichklang von ‚mehr Stockwerke, mehr Fläche = mehr Rendite auf das Grundstück’ wollte man offenbar auch nicht.

    Comment by Sigurd @ 23. Juni 2009 | Link

  5. @Sigurd

    Ich find’s nicht phantasielos. Die Lisenenstruktur und die Geschwungenheit des Gebäudes haben was sehr Dynamisches und Sympathisches. Außerdem hat es einen “Blick” (würde hier bei bess’rer Belichtung auch sichtbar sein), was bei weitem nicht jeder Bau hat :-)
    Wahr ist, dass es bei grauem Wetter uns insbesondere vom Admiralspalast aus (bzw mit der S-Bahn von Osten kommend)düster aussieht. Und dass ein bisschen mehr Höhe ihm gut getan hätte.

    Naja, allet Jeschmackssache ;-)

    Comment by :-) @ 3. Juli 2009 | Link

  6. @ Herrn Smiley:
    Auf die Geschmackssache können wir uns einigen.
    Und ich find’s auch irgendwie schön, daß mal jemand für die moderne Architektur Partei ergreift. ;-)

    Comment by Sigurd @ 5. Juli 2009 | Link

  7. Entre le temple et la forteresse… .

    Comment by Rrenan @ 11. Juli 2009 | Link

  8. Very good photograph and good capture, congratulation

    Comment by foto-rolero54 @ 10. April 2010 | Link

RSS feed for comments on this post.